如果約瑟的哥哥們在埃及沒有向約瑟認罪，他們可能會用哪些「堂皇的理由」來辯解自己當初賣弟弟的行為？
這個問題不只是歷史的探討，更是對人性、罪與責任的深層反思。我們會從當時的社經背景、家庭秩序、文化價值與心理狀態來設想這些可能的辯護理由，並試著「進入他們的心境」，看看他們怎麼「合理化」自己的行為。
聖經不會隨便去記載一件事，出現在聖經的每件事都傳達有上帝救贖的密碼。人們藉著這些事件去了解上帝，去接受救恩來改變自己。
🧭 一、背景回顧：他們到底做了什麼？
-
約瑟是雅各最寵愛的兒子，穿彩衣、做異夢，讓哥哥們極度嫉妒。
-
有一天，哥哥們趁約瑟獨自來探望時，把他丟進坑裡，原本想殺他，最後改為賣給以實瑪利商人。
-
他們再將血染的彩衣拿回給父親，讓父親以為約瑟被野獸吃了。
-
約瑟後來在埃及被高升為宰相，而哥哥們在飢荒中來求糧。
🧱 二、如果他們選擇不認錯，他們可能會有的「堂皇理由」
1. 🧑⚖️ 我們是為了保全家族而做決定
「約瑟太傲慢，他的夢境讓我們擔憂他會篡位。我們當時的做法，是出於對整個家族未來的保護。」
-
在古代部落社會中，維護群體的穩定是優先於個人權益的。
-
約瑟的夢（哥哥們要向他下拜）在當時被視為大不敬，甚至可能被看作「叛逆的預告」。
-
他們可以說自己是為了避免分裂或家庭權力鬥爭，而「忍痛犧牲」弟弟。
2. 🧬 父親偏心害了大家，我們只是反應過度
「約瑟是父親最偏愛的兒子，我們長期被忽視，這種情緒的爆發是可以理解的。」
-
雅各偏愛拉結所生的兒子（約瑟與便雅憫），其他兄弟早有心結。
-
在父權主導的家庭中，偏愛會造成激烈的兄弟競爭與衝突。
-
他們可能會說：我們只是情緒失控，錯在父親太偏心。
3. 🐫 我們只是把他交給商人，又沒親手殺他
「我們沒有殺他，我們只是把他交給過路的商人，算是放他一條生路。」
-
在當時奴隸買賣是合法而普遍的行為，把人賣給外族並不算殺人。
-
他們或許覺得：「我只是把他交出去，之後發生什麼與我無關」——這是一種**「間接行惡」的自我合理化**。
4. 🧱 當時我們年輕，不懂事，現在事情過了這麼久，何必再提？
「都過了20年了，我們早已改過自新，神也讓我們經歷了許多難事，不必再翻舊帳。」
-
這是一種現代也很常見的逃避策略：時間沖淡一切，過去的錯誤就讓它過去。
-
他們可以強調自己「變成熟了」，現在是負責任的大人，不需要再面對舊錯。
5. ⚖️ 這是神的命定，約瑟成為宰相是神的安排，我們只是工具罷了
「看吧，若我們當初不賣他，他怎麼會成為埃及的宰相？這一切不就是神的旨意嗎？」
-
這是一種用神學來遮掩責任的方式（常見於人類歷史中）。
-
他們可能強調：「我們的行動只是神計畫的一部分」，所以其實是「助攻了神的旨意」。
-
但這其實是將自己的惡行合理化為神的計畫，屬於神學的誤用。
🧭 三、為什麼這些理由在神眼中「不成立」？
這些理由，雖然從人的角度看似「情有可原」，但在神的聖潔與公義中，真正的悔改不能以藉口代替。
-
責任不能用環境、家庭、社會或命運來推卸。
-
神關注的是人內心是否承認自己的錯誤、願意改變，並修復關係。
🙏 四、約瑟的原諒與他們的認罪是雙向的救贖
當哥哥們終於說出：「我們有罪，是因為我們不聽弟弟的哀求…」（創42:21），而猶大願意為便雅憫代求時，整個故事才來到情感與屬靈的高峰。
而約瑟也說出：
「你們的意思是要害我，但神的意思原是好的…」（創50:20）
這是一場雙重的神蹟：
-
人的悔改
-
神的主權與赦免
🪙 五、結語：我們也常為自己編織「堂皇的理由」
從約瑟的兄弟們身上，我們看到自己：當面對罪時，我們也很容易說「那是環境造成的」、「我沒有惡意」、「神都使用了，應該沒事了吧」。
但神在乎的不是你說什麼理由，而是你是否真正悔改、重新建立關係、並且對錯誤負起責任。