♦ 為什麼聖經要花篇幅記錄那些不是彌賽亞系統、不是”約的承繼者”的家譜？

這是一個很有價值的神學議題 —— 為什麼聖經要花篇幅記錄那些不是彌賽亞系統、不是約的承繼者的家譜？

我們來從幾個面向探討這個問題：

一、神關心所有人類

這些家譜（該隱、以實瑪利、以掃）雖然不是「應許的主線」，但卻被詳細地紀錄下來，這反映出一個重要的神學觀點：
➡️ 神對全人類都有普遍的關懷與主權。

• 神不是只關心「約的子民」，祂是萬國之神。

• 即使某些人不在彌賽亞的應許路線上，他們的歷史和存在仍然有其意義與價值。

• 這也預示了日後神的救恩要臨到萬民的計畫（創12:3：「地上的萬族都要因你得福」）。

二、對比與分界的敘事策略

聖經作者（特別是摩西在創世記中）常使用一種編排方式：
➡️ 先交代次要支線，再聚焦於主要應許線。

這種敘事結構有以下幾個目的：

• 劃清主線與支線的界線：像是該隱與塞特、以實瑪利與以撒、以掃與雅各，他們的後代分別交代完後，故事才真正「聚焦」在應許之子。

• 加強主線的正當性與選擇性：神不是「隨便挑一個」，而是透過祂的主權揀選，彰顯祂的計畫。

• 鋪陳屬靈對比：該隱的後代發展文明（創4章），但也加深罪的模式（如拉麥）；以掃的後代成為以東，是日後以色列的敵對民族。這些都襯托出神對應許後裔的特別帶領與保守。

三、顯出神揀選的恩典與主權

這些「非主流」家譜其實提醒我們：
➡️ 神的揀選不是根據人類的標準或長幼順序，而是祂的恩典與旨意。

• 該隱是長子，卻不是被選的；以實瑪利是長子，但不是承受應許的；以掃也是長子，卻輸給了雅各。

• 這打破了當時文化中對長子的期待，也顯出神的揀選是「出於祂的恩典」而非人的資格。

  ---

這樣的神學思想一直延伸到新約，比如：

• 羅馬書9章：「不是所有以色列人都是以色列人」。

• 神揀選那愚拙、軟弱的，使有智慧的羞愧（林前1:27）。

四、預備日後的歷史衝突與救恩背景

這些非彌賽亞系統的後代，後來在聖經歷史中都扮演了重要角色：

• 該隱的後代—象徵人類的墮落與文明的兩面性（技術發展 vs. 道德敗壞）。

• 以實瑪利的後代—形成阿拉伯民族，與以色列有張力，直到今日仍有地緣與信仰上的意義。

• 以掃的後代（以東）—–在舊約中多次與以色列衝突（如民數記、俄巴底亞書），象徵敵對與審判。

這些都讓我們看到： ➡️ 聖經不是只記載屬靈正統的歷史，而是完整記載神在人類歷史中工作的全貌。

總結神學意義：