♦ 復出的康希牧師是否放棄或修正了成功神學（Prosperity Gospel）?

康希牧師是否放棄或修正了成功神學（Prosperity Gospel）的教導，我們可以從他在刑期前後的信息風格、公開言論與訪談中進行分析。以下是根據他服刑前後的變化、特別是在《The Hope》訪談和他回歸講壇後的信息整理出的觀察：

---

 一、什麼是成功神學？康希曾經主張過嗎？

成功神學主張：如果你有信心並順服神，你將在地上的生活中得到物質豐盛、健康與成功。它強調「屬靈與物質祝福的等值關係」，例如：

• 若你信神，就會財務突破；

• 若你給得多，神就會百倍祝福你；

• 得勝的信仰生活應該是「越來越好」，表現為成功與影響力。

康希牧師在2000年代的教導與教會文化中，很明顯有成功神學的元素，尤其在：

• 建立龐大的教會體系（城市豐收教會）；

• 支持妻子何耀珊進入娛樂圈作為福音策略（Crossover Project）；

• 許多信息強調「卓越」、「影響力」、「職場得勝」、「財務豐盛」等主題。

---

 二、他服刑之後的立場有變化嗎？

從他在《The Hope》的訪談以及出獄後的一些講道中，我們可以看出一些轉變的跡象：

 康希在《The Hope》中說：

「我曾經過於追求果效與成就，甚至不知不覺將事工成果當作對神忠心的衡量標準。現在，我更看重神是否喜悅我這個人。」

這句話顯示他在神學觀上有一定反思與修正。他也提到在坐牢時重新學習單單仰望神的同在與恩典，而不是事工果效。

 回歸講壇的信息主題有所轉變：

• 更強調十字架的道路與內在生命的塑造；

• 信息中較少提到「成功、財富、卓越」這類關鍵詞；

• 更多提到「破碎、煉淨、悔改、恩典、靠主」這些屬靈歷程。

---

 三、但他有公開否定或糾正過成功神學嗎？

這裡是關鍵所在 —— 他並沒有明確「公開否定成功神學」或正式承認自己曾錯誤地傳講這樣的教導。

例如：

• 沒有說「我曾經錯誤地傳講過繁榮神學」；

• 沒有具體回應過去信息中哪些內容是偏頗或需要修正的。

因此，我們可以說他在行動與語氣上「遠離了成功神學的主張」，但並沒有正式否定或悔改那段教導歷史。

這樣的處理方式對某些信徒來說可能「還不夠清楚」或「不夠負責」，但對其他人而言，這也可能是他漸進轉變的過程。

---

成功神學 vs. 真正的福音：

聖經從來不避談「苦難中的信心」、「不如意中的敬虔」、「為主受苦的榮耀」，這些才是福音的核心。

---

 小結：康希是否放棄成功神學？