教會在啟示時代結束後,反而把中心從「異象/直接啟示」轉向「聖道(Scriptura / preached Word)」

既然神仍然活著、仍然說話,為何教會在啟示時代結束後,反而把中心從「異象/直接啟示」轉向「聖道(Scriptura / preached Word)」?會用 六個層次回答,讓你看到:這不是信心退化,而是神學成熟的結果


一、先給總結性答案(一句話)

因為在啟示完成後,教會需要的不是「更多來自天上的新訊息」,而是「一個可被公共查驗、世代傳遞、抵抗錯謬的啟示載體」。這個載體,就是 聖道(written + proclaimed Word)


二、第一層:啟示時代「不是無限延長的」

1. 新約對啟示的自我理解

希伯來書 1:1–2:「神既在古時藉著眾先知多次多方地曉諭列祖,就在這末世,藉著他兒子曉諭我們。」 重點不是「神不再說話」,而是:啟示已在基督裡達到高峰與完成


2. 使徒的角色是「奠基者」

以弗所書 2:20:「被建造在使徒和先知的根基上。」 根基只打一次, 建築才會向上長, 異象與直接啟示在新約中屬於「奠基期功能」


三、第二層:異象的結構性問題(不是能力問題)

教會不是因為「不相信異象」,而是清楚知道它的限制:

1. 異象無法公共查驗

異象只能由經驗者敘述,他人只能相信或不信。 教會若以此為中心,權威必然私有化


2. 異象難以世代傳遞

無法穩定複製,無法精確保存,無法一致詮釋。 對群體信仰是高風險媒介


四、第三層:正典形成,本身就是「去異象中心化」

1. 正典的意義

正典不是說:「神只在這裡說話」。而是說:「神已在這裡充分地說過話」, 這是「封存啟示」,不是「封印聖靈」。


2. 正典的神學功能

為教會提供共同起點,抵抗個人屬靈權威,約束任何「新啟示」的解釋空間。 正典是對狂喜與異象濫用的最終防線


五、第四層:聖道比異象更「像十字架」

這是最深的一層。

1. 異象天然吸引人

壯觀,震撼,有光環。

2. 聖道看起來「平凡」

一卷書,一個講員,一篇講章。 但神選擇在「軟弱的媒介」中顯現能力。正如:馬槽,十字架,愚拙的傳道(林前 1)。 這不是妥協,而是神一貫的作為方式


六、第五層:歷史教會是被「異象危機」逼著成熟的

1. 早期教會很快遇到的問題

靈知派(秘密啟示),孟他努派(末世異象),私人先知凌駕群體。 每一次,教會都學到同一課:當異象成為中心,教會就會分裂、權威就會失控


2. 改教運動不是反聖靈,而是反「失控啟示」

宗教改革的 Sola Scriptura 是在說:只有聖道,能約束所有人的屬靈經驗。包括:神秘家,先知,教宗,改教家自己。


七、第六層:聖道並非取代聖靈,而是聖靈選擇的主要媒介

這點非常重要。

新約從未說「聖靈不再工作」,卻一再說:聖靈使人明白聖經,聖靈藉道更新人心,聖靈在講道中工作, 這是「媒介轉移」,不是「能力退場」

八、把整條線收在一起(總結)

啟示時代結束後,教會更強調聖道,不是因為神離開了,而是因為神已經足夠地臨在過了。異象屬於:奠基期,邊界突破,特殊歷史轉折。聖道屬於:長期牧養,公共真理,世代承傳。


九、一句話終極總結(請記住)

異象可以震撼人一時,聖道卻能牧養教會一生。或更尖銳但忠於新約的一句:神把教會交託給一本書,不是因為書比神偉大,而是因為神不願把教會交給任何一個人的經驗。