「聖經無誤」(Biblical Inerrancy)與「聖經無謬」(Biblical Infallibility)在很多情況下會被一起使用,但在神學討論中,它們其實有不同的重點。簡單說:無謬強調「不會失敗或誤導」;無誤強調「沒有錯誤」。下面從幾個角度清楚分辨。
一、基本定義
聖經無謬(Infallibility)
意思:聖經在神要教導人的事上完全可靠、不會失敗、不會誤導人。重點:聖經可靠可信,在信仰與救恩真理上不會錯。簡單理解:聖經不會把人帶錯方向。
聖經無誤(Inerrancy)
意思:聖經在原始手稿中,在其所肯定的一切事上都沒有錯誤。重點:不只是信仰,也包括歷史敘述,沒有錯誤。簡單理解:聖經所說的都是真實的。
二、兩者差異
| 無謬 Infallibility | 無誤 Inerrancy | |
|---|---|---|
| 核心意思 | 不會誤導 | 沒有錯誤 |
| 重點 | 可靠性 | 真實性 |
| 範圍 | 信仰與救恩 | 聖經所肯定的一切 |
| 神學強度 | 較廣 | 較嚴格 |
三、神學歷史中的使用
早期教會與宗教改革
很多神學家比較常用:infallible(無謬)例如:奧古斯丁,加爾文。他們強調:聖經在神的真理上是完全可靠的。
現代福音派
20世紀神學家更強調:inerrancy(無誤)原因是:要回應一些自由派神學主張:聖經在歷史上可能有錯,但宗教信息是對的。福音派認為:如果聖經在事實上錯誤,就會影響權威。因此提出:無誤論。
四、芝加哥聖經無誤宣言
1978年重要文件指出:聖經是無誤且無謬的。意思是:聖經完全可靠,聖經沒有錯誤,兩者不是對立,而是:互補。
五、用一個比喻理解
假設有一個導航系統。無謬導航:一定會把你帶到目的地(不會誤導)。無誤導航:所有地圖資料都正確(沒有錯)
六、神學上的兩種立場
在今天基督教界大致有三種觀點:
古典福音派
聖經:無誤 + 無謬
溫和福音派
聖經:無謬,但不一定無誤。(救恩信息正確,但歷史可能有錯)
自由派神學
聖經:只是宗教見證,可能錯誤很多。
七、福音派為什麼堅持無誤?
理由通常有三個: 神是真理的神, 聖經是神的話, 神不會說錯。因此:神的話不會錯。
八、最簡單的總結
可以用一句話記住:無謬 = 聖經不會誤導人,無誤 = 聖經不包含錯誤。或者:無誤強調「真實」,無謬強調「可靠」。