以下是一份 最清晰、神學性強、又牧養實用的「五旬節（Pentecostal/Charismatic）vs. 改革宗（Reformed）」對 聖靈充滿（Spirit-filled / Spirit baptism / Fullness of the Spirit） 的比較。
我會從 定義、聖經理解、焦點、證據、經驗、恩賜、方言、次序與目的 逐項整理，適合作為講義或小組查經教材。
五旬節 vs. 改革宗：「聖靈充滿」比較總表
下列是你可以直接在研經中使用的 完整對照表：
| 主題 | 五旬節／靈恩派（Pentecostal / Charismatic） | 改革宗（Reformed / Classical Protestant） |
|---|---|---|
| 核心定義 | 「聖靈的洗」或「第二祝福」，屬於得救後的特殊能力經驗 | 一個信徒可以、也該不斷經歷的生命中被聖靈掌管 |
| 聖靈充滿的本質 | 多為一時性的、強烈的能力彰顯 | 持續性的，生命被聖靈掌權（弗5:18） |
| 得救與聖靈充滿 | 得救與聖靈充滿通常被分為兩階段 | 得救時已領受聖靈；聖靈充滿是更新與掌權，不是第二階段 |
| 是否必須有特殊證據？ | 常強調「初證據（initial evidence）＝說方言」 | 聖經沒有要求單一證據；充滿的主要證據是「果子」 |
| 方言的角色 | 多視為聖靈充滿的主要外在記號 | 方言是恩賜之一，但非必要、非普遍 |
| 聖靈工作的焦點 | 能力、醫治、方言、神蹟、釋放 | 重生、成聖、引導、對付罪、活出聖潔 |
| 示現方式 | 常有情緒、感動、神蹟、身體反應 | 著重在心靈更新、生命轉變、順服神的話 |
| 聖經解讀重點 | 使徒行傳 = 實践模式 | 使徒行傳 = 敘事記載，教義應以書信為準 |
| 神學根基 | 強調經驗與能力 | 強調道（Word）與靈（Spirit）的合一 |
| 信徒應追求什麼？ | 聖靈的能力（power） | 聖靈的果子（fruit） |
| 聖靈充滿的目的 | 事奉能力、福音大能、醫治釋放 | 聖潔、基督樣式、順服神、源源不斷的更新 |
| 重視的經文 | 徒2、徒8、徒10、徒19 | 弗5:18、加5章、羅8章、約14–16 |
深度解析（適合講道／教導）
① 兩派對聖靈充滿的根本差異：一時性 vs. 持續性
五旬節：聖靈充滿是一種 明顯、可感的能力經驗，通常被視為「能力的洗」。
改革宗：聖靈充滿是 每天讓聖靈掌管生命，是長期的生命狀況。
改革宗的核心：聖靈充滿是 “be continually filled”（弗5:18 原文現在式命令），強調「果子」比「恩賜」更重要（加5:22–23）。
② 方言：是否為「必要證據」？
五旬節立場：認為徒2、10、19 顯示「說方言是聖靈充滿的初證據」。
改革宗立場：徒2/10/19 是「救恩歷史的獨特事件」，不代表常規，聖經從未規定：「人人必須說方言」。方言只是恩賜之一（林前12:30）。改革宗認為：聖靈充滿的標誌不是方言，而是 基督樣式（fruit of the Spirit）。
③ 兩派對《使徒行傳》的不同理解
五旬節：使徒行傳是「今日教會應模仿的模式（normative）」。
改革宗：使徒行傳是「歷史敘事，描述（descriptive），不是處方（prescriptive）」。教義以：保羅書信，耶穌教導
為主要根據。
④ 兩派的神學焦點
五旬節：Power 神的能力
強調：超自然能力，神蹟醫治，釋放，方言禱告，大能的宣講。
改革宗：Holiness 聖潔與順服
強調：聖靈的果子，聖潔生活，重生與更新，順服神的話，聖化（sanctification）。兩派都是好處，只是焦點不同。
⑤ 兩者是否衝突？可以整合嗎？
其實兩派可以這樣理解：五旬節提醒教會：聖靈是真實、有能力的。改革宗提醒教會：聖靈的工作中心是聖潔與生命轉化。真正的基督徒生命應該是：道與靈並重：既有生命的果子，也有聖靈的能力。
牧養建議：如何向信徒解釋？
- 聖靈充滿不是情緒，是順服。
- 方言不是必要，但可以追求。
- 不要只追求能力，要追求聖潔。
- 使徒行傳的經驗要尊重，但不必全部模仿。
- 以弗所書5:18 是基督徒最核心的聖靈充滿經文。
？