哈瑞·法蘭克福在其著名的哲學隨筆《論胡扯》On Bullshit, Harry Frankfurt中指出，「說謊者」與「胡扯者」的區別不僅在於真偽，更關乎其意圖與事實的關係。核心差異在於：說話者究竟有多在乎真相。
1. 說謊者：以扭曲的方式尊重真相 The Liar: Respects the Truth (in a twisted way)
要說謊，必須先知道真相是什麼。說謊者刻意引導人們遠離特定事實、走向虛假。
- 動機：欺騙。
- 與真相的關係：說謊者與說真話者「站在同一張地圖上」，只是他們試圖將你指向錯誤方向。他們在乎真相，因為必須先知道真相才能有效隱藏它。
2. 胡扯者：無視真相 The Bullshitter: Ignores the Truth
胡扯者不在乎自己說的話是真還是假。他們純粹試圖營造某種印象或達成特定目的（例如顯得聰明、贏得辯論、推銷商品）。
- 動機：操控他人認知或自我推銷。
- 與真相的關係：胡扯者「完全脫離了地圖」。事實對他們而言無關緊要，他們會隨意使用真實或虛假的陳述，只要話語能服務於當下目的。
對照表
| 特徵 | 說謊 | 胡扯 |
|---|---|---|
| 對真相的認知 | 必須知道真相才能扭曲它 | 懶得查明真相 |
| 目標 | 讓你相信虛假之事 | 讓你對說話者產生特定印象 |
| 立場 | 與真相對立 | 對真相漠不關心 |
| 舉例 | 「我沒吃餅乾」（實際吃了） | 「我是世界頂級餅乾專家」 |
為何胡扯「更危險」
法蘭克福認為，胡扯其實比說謊更危害真相。
當一個人說謊，他仍承認真偽之間存在區別——只是選擇了虛假的一方。但胡扯者根本不再參與「真相遊戲」。長此以往，胡扯文化會侵蝕「事實很重要」的觀念，因為胡扯說話者甚至不嘗試說對的事，他們只想要得到自己想要的東西。