這三位思想家其實代表了三種完全不同的「時間理解框架」：
- 奧古斯丁：神學—存在論時間
- 海德格：存在主義時間
- 巴特：啟示神學時間
三位思想家對「時間」的理解比較表(三位有許多共通點，也有各自強調的觀點，共同構建幫助我們對時間這概念的理解)
| 面向 | 奧古斯丁 Augustine | 海德格 Heidegger | 巴特 Karl Barth |
|---|---|---|---|
| 時間本質 | 心靈經驗中的張力 | 人存在的基本結構 | 神啟示中的事件 |
| 時間位置 | 存在於人的靈魂 | 存在於人的存在方式 | 由神的啟示決定 |
| 三種時間 | 記憶（過去）、注意（現在）、期待（未來） | 已然存在（過去）、拋擲存在（現在）、向死而在（未來） | 啟示的時間：神在歷史中行動 |
| 人的存在 | 人是被時間拉扯的存在 | 人是「向未來投射」的存在 | 人在神的啟示中被召喚 |
| 未來的重要性 | 未來是盼望 | 未來是存在的核心 | 未來是神國的應許 |
| 神與時間 | 神在永恆之中 | 哲學上不討論神 | 神是時間的主 |
| 永恆的理解 | 永恆是神的「永遠現在」 | 不談永恆 | 永恆在基督中進入歷史 |
| 時間的救贖 | 人在神裡得到安息 | 人在面對死亡時找到真實存在 | 神在耶穌裡救贖歷史 |
| 核心問題 | 「時間是什麼？」 | 「人如何存在？」 | 「神如何啟示？」 |
三種時間觀的核心圖像
1 奧古斯丁（時間在靈魂中）
過去 → 記憶
現在 → 注意
未來 → 期待
他認為：時間其實存在於人的心靈之中。而神則活在，永恆的現在（eternal present）
2 海德格（時間是存在結構）
海德格認為人其實是向未來存在的存在。
未來（可能性）
↓
現在（決定）
↓
過去（已成事實）
最重要的概念是：向死而在（Being-toward-death），。死亡讓人看見自己的存在。
3 巴特（時間被神打開）
巴特認為真正重要的不是人的時間，而是：神介入歷史的時間
永恆
↓
耶穌基督
↓
歷史被改變
巴特說：在耶穌基督裡，永恆進入時間。
三種時間觀的神學深度比較
| 問題 | 奧古斯丁 | 海德格 | 巴特 |
|---|---|---|---|
| 人為何焦慮時間 | 因為遠離神 | 因為死亡 | 因為罪 |
| 如何克服焦慮 | 回到神 | 面對死亡 | 相信基督 |
| 時間的意義 | 指向永恆 | 揭示存在 | 成為救贖歷史 |
一個非常有意思的結論
如果把三人排成一條線：
奧古斯丁 → 海德格 → 巴特
神學 存在哲學 啟示神學
但巴特其實反過來批評海德格：海德格：人因死亡而理解時間。巴特：人因 基督的復活 才理解時間。
用一句話總結三人的時間觀
奧古斯丁：時間是靈魂對永恆的渴望。海德格：時間是人向死亡敞開的存在。巴特：時間是在基督裡被神更新的歷史。
。