「耶利米書互文註釋(Jeremiah Intertextual Commentary)」

以下將以聖經學教授長老教會牧者的視角,提供〈耶利米書〉與其他先知書之間「互文性(intertextuality)」的深度整理。此處不依賴任何特定學者的單一本,而是綜整你提供的資料庫中所代表的主流學界取向——包括歷史背景(Russell《Between the Testaments》)、先知文學研究(Hess《OT Introduction》)、神學詮釋(Goldingay、Brueggemann)、經文整全神學(Witherington)等視角——所形成的整體理解。


〈耶利米書〉與其他先知書的互文性(Intertextuality)

互文性在先知書中特別明顯,因為先知們共享共同的神學語言(如「盟約」、「審判」、「拯救」、「義」)、共同的歷史處境(亞述霸權→巴比倫→波斯),並且彼此回應、擴展或重新定位前人的神學傳承。

〈耶利米書〉的互文性可從四個層次來觀察:

(1)語言與意象共享
(2)對共同傳統(如申命記、盟約神學)的引用
(3)與同時代或近代先知對話
(4)後期先知對耶利米信息的延伸

以下用結構化方式帶你深入。


一、與〈申命記〉(以及申命記歷史)之互文性

耶利米常被視為**申命記派(Deuteronomistic tradition)**的延續甚至批判性承繼者。

1. 語言與神學的延續

兩者共享的語彙包括:

  • 「清晨起來/我清早起來差遣我的僕人先知」(耶 7:13, 25; 25:3-4)
    → 反映申命記史書(尤其列王記)的敘事語言。
  • 「心未受割禮」(耶 4:4)
    → 與申 10:16、30:6 的「心割禮」神學呼應。
  • 盟約背叛與審判模式:
    「你們離棄我、去隨從別神,因此災禍臨到你們」(耶 11:6-10)
    → 與申命記咒詛(申 28–30)高度一致。

神學重點

耶利米承繼申命記的「盟約—審判—回轉」模式,但耶利米更強調「內化的律法」與「新約」(耶 31:31–34),成為對申命記傳統的深化與轉化。


二、與〈以賽亞書〉的互文性

以賽亞與耶利米之間的互文性主要表現在兩方面:

1. 審判與救恩的循環模式

兩者都呈現:

  • 上帝對列國的主權
  • 巴比倫作為審判的工具
  • 最終的復興與新創造(耶 30–33;賽 40–55)

2. 共享的象徵與語彙

  • 葡萄園意象
    以賽亞:葡萄園比喻(賽 5)
    耶利米:以色列是「變壞的葡萄樹」(耶 2:21)
  • 「從北方來的敵人」
    以賽亞預示亞述/巴比倫;耶利米具體指向巴比倫。
  • 安慰與新出埃及主題
    耶利米 31 的新約 → 以賽亞 40–55 的「安慰之書」結構相近。

神學差異

Goldingay(《神學:以賽亞書》)指出:
以賽亞較強調「仆人」與「列國拯救」的普世視野;
耶利米較著重「內在心靈的更新」與「個體責任」(耶 31:29–30)。


三、與〈何西阿書〉的互文性:婚姻與背道意象

耶利米大量引用、拓展何西阿的神學。

1. 婚姻比喻

  • 何西阿將以色列描述為上帝的「不忠妻子」
  • 耶利米直接用同樣意象(耶 2–3),甚至引用語句:

例:「以色列行邪淫」(何 2; 耶 3:6)「歸回吧,不忠的以色列」(何 14; 耶 3:12)

2. 新約 vs. 重新訂婚

  • 何西阿:上帝要「重新訂婚」(何 2:19–20)
  • 耶利米:上帝要給「新約」(耶 31:31–34)

這可視為互文的深化:耶利米將「重新訂婚」轉化為「心版上的律法」。


四、與〈以西結書〉的互文性:共同語言與語境的平行

耶利米與以西結為同時代先知,兩者經常呈現「平行文本」。

1. 普遍平行的審判語言

  • 上帝離棄聖殿(耶 7;結 8–11)
  • 領袖失職(耶 23;結 34)
  • 新心與新靈(耶 31;結 36)

2. 新約/新心的互文性

兩書共同預告:

  • 神將恢復以色列
  • 內在的心會被更新

差異:耶利米:強調「律法寫在心上」以西結:強調「賜新心、新靈」→ 是兩種「屬靈更新」的互補神學。


五、與〈阿摩司書〉的互文性:社會公義主題

耶利米引用阿摩司的審判語言,特別是:

  • 虛假的敬拜(耶 7; 阿 5:21–24)
  • 社會不義與壓迫(耶 5–7; 阿 2, 5)

兩者都主張:敬拜不等於公義,公義比祭祀更重要。


六、與〈彌迦書〉的互文性

耶利米書中唯一直接引用另一先知書的地方!

耶利米 26:18 引用彌迦 3:12 的預言:「錫安必被耕種如田」是聖經中罕見的「先知引用先知」例子。

這證明:

  • 先知書間的互文是有意識的
  • 先知傳統被視為具權威性的早期文本

七、與後流亡先知(撒迦利亞、哈該)的互文性

後流亡先知延續耶利米:

  • 七十年的審判期(耶 25:11–12;亞 1:12)
  • 重建的盼望(耶 30–33;亞 8)

也擴展耶利米的信息:

  • 耶利米說:「上帝要恢復以色列」
  • 撒迦利亞說:「上帝要為列國開啟新的耶路撒冷想像」

八、結構性的互文性:共同回應巴比倫危機

從 Russell《Between the Testaments》的歷史框架可看見:

  • 上帝使用外邦帝國審判以色列
  • 巴比倫危機成為先知群體共同的神學焦點
  • 耶利米與以賽亞(尤其第二以賽亞)都在回應此危機

耶利米代表「審判—忍受—盼望」以賽亞 40–55 代表「安慰—拯救—新創造」

兩者互補構成以色列的神學大敘事


九、文學層次的互文性技術

先知書常使用:

  • 回聲語句(echoes):以字彙喚醒前文記憶
  • 類比敘事(narrative analogy):用相同情節結構
  • 反向引用(reversal):使用相同語句但表達相反的結果
  • 神學主題的遞進(progression)

耶利米運用以上技術,與其他先知書產生「對話式文本」。


神學總結:互文性揭示耶利米的獨特性

與以賽亞相比,耶利米更悲情、更人性化、更內在化;
與何西阿相比,耶利米更強調倫理責任與心的更新;
與以西結相比,耶利米更聚焦於「話語」與「盟約」;
與阿摩司相比,耶利米對審判的理解更深層關注聖殿神學。

耶利米書處於先知傳統的中心位置,既承襲、又反省、也創造新的神學語言,使後期先知與新約得以延續其脈絡。


耶利米書逐段(章-by-章)最重要的互文案例清單,涵蓋與其他先知書、五經(特別是申命記)、歷史書之間的重要對話。

這份資料特別為研經與講道設計,能協助你迅速掌握「每一段耶利米書在與哪些經文進行神學對話」。



耶利米書 1–10 章: 背約的指控與即將來到的審判

耶利米 1:先知蒙召

  • 摩 7:14–15 的先知呼召對比
  • 賽 6 的先知呼召場景形成文類互文
  • 「我立你為列國的先知」→ 呼應 以賽亞關於列國審判的信息(賽 13–23)

耶利米 2:以色列的背道(婚姻意象)

  • 何西阿 1–3章(不忠妻子)
  • 出埃及記 2–3 / 申 32 的救贖歷史互文
  • 「耶路撒冷年輕時的愛」呼應 結 16

耶利米 3:離婚書、呼喚歸回

  • 直接承襲 申 24:1–4 的離婚律法背景
  • 何西阿 14章 的「歸回吧,以色列」平行
  • 彌迦 1–3章 的背道控訴並列

耶利米 4–6:災禍逼近(北方敵人)

  • 北方敵人 → 呼應 以賽亞 10章(亞述)
  • 城邑焚燒 → 平行 阿摩司 1–2章 的審判模式
  • 「無知的民」→ 呼應 申命記的硬心語言(申 9–10)

耶利米 7–10:聖殿講道

耶 7(虛假敬拜)

  • 阿摩司 5:21–24 的祭祀批判形成強烈互文
  • 以賽亞 1:11–17 的虛假敬拜指控平行
  • 「示羅的例子」→ 敘事互文至 撒上 4–7

耶 8–10(假先知、偶像)

  • 偶像批判與 以賽亞 44:9–20(偶像的愚蠢) 的類似語言
  • 詩 115 的偶像論述有詩歌互文
  • 關於假先知 → 承接 申 18:18–22

耶利米書 11–20 章:先知的掙扎與盟約控訴

耶利米 11:破壞盟約

  • 明確承襲 申 27–30 的盟約祝福/咒詛架構
  • 何西阿 8(破約)重合
  • 列王記下 23(約西亞的改革)形成歷史對話

耶利米 12:惡人亨通之謎

  • 哈巴谷 1–2 章 對惡人問題的神學對話
  • 詩 73 的「義人受苦」互文

耶利米 13:破裂的腰帶比喻

  • 以賽亞 20 的「行動預言」同文類
  • 何西阿 3(婚姻行動)同樣採用象徵行動

耶利米 14–15:饑荒與代求

  • 阿摩司 4:6–11 の災禍序列呼應
  • 代求語言延續 出 32–34(摩西代求)
  • 上帝拒絕代求 → 平行 以西結 14:14(挪亞、但以理、約伯也無用)

耶利米 16:未來的恢復如新出埃及

  • 以賽亞 40–55 新出埃及主題直接互文
  • 出埃及記傳統(出 1–15) 互文
  • 何西阿 11章(上帝從埃及召出兒子)

耶利米 17:咒詛與祝福—兩棵樹

  • 承襲 詩篇 1 的兩條道路智慧文學結構
  • 申 30:15–20 之生命與死亡的抉擇呼應

耶利米 18–19:窯匠與陶器

  • 以賽亞 29:15–16;45:9–13 的陶匠意象互文
  • 羅馬書 9章(保羅引用相同象徵)後期互文

耶利米 20:哀歌

  • 詩篇哀歌(詩 22; 88) 同一哀歌類型
  • 約伯記 3章 的咒詛生日互文

耶利米書 21–29 章:巴比倫的審判與假先知之爭

耶利米 21–24:領袖審判(壞牧人)

  • 以西結 34章(壞牧人 vs.好牧人)高度平行
  • 以賽亞 11章(出自大衛的義枝)呼應
  • 耶 24 的無花果異象 → 與 阿摩司 7–8 的果子意象互文

耶利米 25:七十年預言

  • 但以理 9章 直接引用(後期互文)
  • 以賽亞 13–14 的巴比倫審判相似
  • 審判之杯 → 與 詩 75:8、賽 51:17 的杯意象連結

耶利米 26:彌迦引用事件

  • 明確引用彌迦 3:12(唯一聖經內先知引先知案例)
  • 表明先知傳統的互文性異常強烈

耶利米 27–29:與假先知哈拿尼雅的爭論

  • 申 13; 18 的假先知鑑別法互文
  • 以西結 13 的假先知審判平行
  • 耶利米書信(耶 29)→ 與 以賽亞書 40–55 的安慰神學接軌

耶利米書 30–33 章:安慰之書(恢復與新約)

耶利米 30–31(新出埃及與新約)

  • 以賽亞 40–55 的「安慰之書」呼應
  • 與 **何西阿 2章(重新訂婚)**的神學互文
  • 新約(耶 31:31–34)→ 與 結 36:25–27 的新心、新靈平行
  • 申 30:6 的心割禮預告遙相呼應

耶利米 32–33:新大衛、永約

  • 撒下 7章 的大衛永約互文
  • 以賽亞 11章彌迦 5章 的彌賽亞主題交織
  • 結 34; 37 的牧人、大衛僕人神學一致

耶利米書 34–39 章:末期的拒絕與亡國

  • 耶 34 的希伯來奴釋放 → 承接 申 15章
  • 耶 36 與文卷 → 呼應 出 24; 申 31 書寫律法的傳統
  • 耶利米受迫 → 與 阿摩司、以賽亞傳統的先知受逼迫模式互文
  • 西底家拒絕 → 與 列王下 24–25 的亡國歷史平行

耶利米書 40–52 章:餘民、列國審判與巴比倫滅亡

耶利米 46–51:列國審判

  • 以賽亞 13–23 的列國神諭互文
  • 巴比倫的審判(耶 50–51)→ 與 以賽亞 13–14 平行
  • 「報仇之日」→ 呼應 以賽亞 34章 的以東審判

耶利米 52(附錄)

  • 列王下 25章 幾乎逐字平行(明顯的文本互用)

總結:耶利米書的互文網絡(核心結論)

耶利米書的互文性呈現幾個主題焦點:

(1)申命記神學主導整本文本運作

盟約/咒詛/回轉 → 形成耶利米審判神學的基礎。

(2)與何西阿共享婚姻與背道語言

核心框架:不忠妻子 → 新訂婚(新約)。

(3)與以賽亞共享新出埃及與安慰神學

耶利米 30–33 是以賽亞 40–55 的姊妹文本。

(4)與以西結共享「新心—新靈」的末世復興視野

兩者互補而非重複。

(5)與阿摩司、彌迦共享社會公義與敬拜批判

特別集中於耶 7–10 聖殿講道。

(6)與歷史書形成神學解讀框架

從申命記歷史 → 列王的亡國 → 耶利米的審判話語 → 成為整體神學敘事。


〈耶利米書〉 1、2–3、7、31 的逐節互文表

  • 耶 1 章:先知蒙召
  • 耶 2–3 章:婚姻與背約意象
  • 耶 7 章:聖殿講道
  • 耶 31:27–40:新約與新創造

一、耶利米書 1 章:先知蒙召的互文表

耶利米 1:4–10(呼召核心)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文關係說明
1:4「耶和華的話臨到我說」典型先知公式何 1:1;珥 1:1;拿 1:1表明耶利米站在既有的「話語先知」傳統中,與其他先知書開頭公式一致。
1:5a「未將你造在腹中,我已曉得你」先知蒙揀選於出生前賽 49:1,5耶利米與「主的僕人」(賽 49)共享「自出母腹被召」的意象。
1:5b「將你分別為聖,立你作列國的先知」列國向度的先知職分賽 13–23;耶 46–51以賽亞、耶利米都不只是「對以色列」,也對列國說話。耶利米 46–51 實現此呼召。
1:6「我是年幼的」對呼召的抗拒出 4:10(摩西說自己拙口笨舌);王上 3:7(所羅門自稱年幼)承接「被呼召者的猶疑」傳統,顯示先知職分的重與人性的軟弱。
1:7–8「你只管去…不要懼怕他們」差遣+同在應許出 3:10–12;書 1:5–9「我必與你同在」是摩西、約書亞、耶利米共通的差遣應許。
1:9「手按我的口…將當說的話給你」上帝親自放話語在先知口中出 4:11–12;申 18:18呼應申命記「我必將當說的話傳給他」的正統先知標記。
1:10「拔出…拆毀…建立…栽植」拆毀與建立的雙向使命傳 3:2–3;賽 6(審判後的新芽)耶利米不只是宣判,亦預告重建,與以賽亞「殘存餘民」神學呼應。

耶利米 1:11–19(兩個異象+堅固保護)

耶利米經文關鍵意象互文經文說明
1:11–12「杏樹枝」vs.「留意」(希伯來文語音雙關)杏樹 (šāqēd)/看守 (šōqēd)這是內部語音互文透過文字遊戲顯明神「留意成就祂的話」,強調話語的不可撤回。
1:13–15「燒開的鍋,從北而傾」北方之災賽 14:31;耶 4:6;6:1,22延續以賽亞對「北方強權」的想像,歷史具體上指向巴比倫。
1:18「堅城、鐵柱、銅牆」先知成為防護工事結 3:8–9以西結也被說成「額面堅硬如鋼鐵」,兩者同處受敵的職分。

二、耶利米書 2–3 章:婚姻、背道與歸回

耶利米 2 章(早期的愛、變壞的葡萄樹)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文關係說明
2:2「你幼年的恩愛…訂婚之愛」婚姻/訂婚比喻何 2:14–20何西阿描繪上帝重新娶以色列,耶利米使用同樣的「年輕時的愛」語言。
2:5「遠離我…隨從虛無」隨從虛無/成為虛空王下 17:15列王記對北國的評語與此句幾乎同義,顯示申命記史觀的內在對話。
2:13「兩個惡事:離棄活水泉源,鑿出破裂的池子」活水 vs. 破裂池子詩 36:9(生命泉源);耶 17:13;約 4:10–14以色列棄絕神為生命源頭;約翰福音將「活水」直接基督論化。
2:18「去埃及喝尼羅河的水?去亞述喝大河的水?」倚靠外邦強權以賽亞 30–31;何 7:11先知們一致批判「尋求外邦政治聯盟」的神學錯誤。
2:21「我栽你為上等葡萄樹…怎麼向我變為外邦葡萄樹的變質枝子呢?」葡萄園/變壞葡萄賽 5:1–7直接共用葡萄園隱喻:神原本期待公義,卻收成流血與哭聲。
2:23–25「母驢在慾期中…狂熱」淫亂動物比喻何 4:11–14;結 23與何西阿、以西結「毫不美化」的淫像語言彼此呼應,加重背道的醜惡。

耶利米 3 章(離婚書與呼喚歸回)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
3:1「人若休妻…豈能再收納她?然而你與多朋淫合…還可以歸向我」離婚律例 vs. 上帝超越律例的恩典申 24:1–4照律法不應再收納,但神卻呼喚歸回,顯出恩典超越嚴格律例。
3:6–10「背道的以色列、詭詐的猶大」兩姊妹比喻結 23(阿荷拉與阿荷利巴)耶利米先鋪陳北國與南國的「兩姊妹」神學,以西結將其戲劇化發展。
3:12–13「背道的以色列啊,回來吧!」歸回呼喚何 14:1–2用語與何西阿末章相近,顯示「背道 → 呼喚悔改 → 醫治」的共同結構。
3:14–18「我要將你們從北方領來…將我的律法放在你們心裡」(預告)新出埃及+錫安聚集賽 2:2–4;彌 4:1–4列國與以色列都要往錫安流歸,耶利米預先鋪陳「末世錫安」圖像。
3:22「你們背道的兒女啊,回來吧!我醫治你們背道的病」背道當作病何 14:4「我要醫治他們的背道」幾乎是同一神學用語。

三、耶利米書 7 章:聖殿講道的互文表

耶利米 7:1–15(聖殿與虛假敬拜)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
7:4「這是耶和華的殿,是耶和華的殿,是耶和華的殿」重複口號彌 3:11;賽 48:1–2以色列誤把聖殿當護身符,與彌迦批判「錫安豈非有耶和華嗎?」相似。
7:5–7「實在改正行動…在這地必使你們居住」公義行動前於敬拜阿摩司 5:21–24;賽 1:11–17阿摩司與以賽亞都說:神厭惡敬拜儀式,若無公義;耶利米延續此傳統。
7:9–10「偷盜、兇殺、姦淫、起假誓、向巴力燒香…然後到這稱為我名下的殿來…說:我們可以自由了!」十誡違反+廉價恩典出 20;何 6:6綜合十誡罪項,又批判「儀式掩蓋道德敗壞」的虛假福音。
7:11「這稱為我名下的殿,在你們眼中豈可看為賊窩嗎?」賊窩太 21:13;可 11:17;路 19:46耶穌潔淨聖殿時直接引用此處,從而將耶利米的批判延伸至第二聖殿時期。
7:12–14「你們可以往示羅…看看我…怎樣待那地方」示羅作前車之鑑撒上 4:10–11;詩 78:60–64用過去的「聖所被廢」作為聖殿可被棄絕的歷史論證。

耶利米 7:16–34(不可為這百姓祈禱)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
7:16「所以你不要為這百姓祈禱」禁止代求結 14:14–20連挪亞、但以理、約伯的義也無法挽回審判,顯示審判已成定局。
7:18「天后」崇拜「天后」耶 44:17–19;賽 47顯示與巴比倫/近東女神崇拜(伊什塔)相關的宗教混合。
7:22–23「我將你們領出埃及…吩咐說:你們要聽從我的話」出埃及立約回顧出 19–24;申 5再次強調「順服 > 祭物」,與撒上 15:22 神學一致。
7:31「在欣嫩子谷…焚燒自己的兒女…這是我所未曾吩咐、未曾提說、也未曾想到的」獻子惡行利 18:21;20:2–5;王下 23:10摩洛崇拜的禁止,延伸到耶利米時代的實際邪行。

四、耶利米書 31:27–40:新約段落逐節互文表

耶利米 31:27–30(個人責任)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
31:29–30「人不再說:父親吃了酸葡萄,兒子的牙酸倒了」個人責任取代集體諺語結 18:2–4, 20耶利米與以西結一起,反對「宿命式連坐」,強調個人對罪的責任。

耶利米 31:31–34(新約核心)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
31:31「我要與以色列家和猶大家另立新約」「新約」唯一用語來源路 22:20;林前 11:25;來 8:8–12新約聖餐與希伯來書直接引用此段,構成新約神學根本。
31:32「不像我拉著他們祖宗的手…出埃及地的時候與他們所立的約」舊約=出埃及之約出 24;申 29將出埃及的西乃之約視為舊約,為神學上「約的二分」奠基。
31:33a「我要將我的律法放在他們裡面,寫在他們心上」律法內化申 30:6;結 36:26–27申命記的「心割禮」、以西結的「新心新靈」在此匯聚。
31:33b「我要作他們的神,他們要作我的子民」約公式利 26:12;結 11:20;啟 21:3「我要作他們的神…」是聖經從利未記到啟示錄的約核心公式。
31:34「他們各人不再教導自己的鄰舍…因為他們從最小到至大,都必認識我」普遍認識神賽 11:9;結 34:30;約 6:45「認識耶和華充滿遍地」的末世意象,在此明確約化。

耶利米 31:35–40(創造與城邑更新)

耶利米經文關鍵語彙/意象互文經文說明
31:35–36「若這些定例能在我面前廢掉…以色列的後裔也就在我面前斷絕」創造秩序作約的保證創 8:22;賽 54:9–10如同挪亞之約,以自然秩序確保約的穩固。
31:38–40「城必為耶和華重新建造…不再傾覆」重建的耶路撒冷賽 54:11–12;結 40–48;啟 21–22為「新耶路撒冷」所有後續意象鋪路。



耶利米 18、23、25、50–51 章 製作逐節(或逐小段)互文對照表


耶利米書逐節互文表(第二冊)

範圍:耶 18(陶匠)|耶 23(壞牧人)|耶 25(七十年)|耶 50–51(巴比倫審判)


耶利米書 18 章:陶匠之家

耶 18:1–4 陶匠塑造泥器

耶利米經文關鍵意象互文經文互文意義
18:1–2「下到陶匠家」行動預言以賽亞 20:1–6以賽亞也用行動預言,先知常以具體行為呈現神的話語。
18:3–4「器皿做壞了…照陶匠的意思另做別的器皿」陶匠對泥的主權賽 29:16;45:9;64:8以賽亞中「泥 vs. 陶匠」神學的延伸,強調上帝的絕對主權。
18:4「陶匠看怎樣好,就怎樣作」主權性的重塑羅 9:20–21(保羅引用)保羅引用此處作命定/揀選神學基礎之一。

耶 18:5–10 上帝按行為改變意念

耶利米經文主題互文經文互文意義
18:7–10「我宣布拔出、拆毀…若他回轉,我也必後悔不降所說的災」神的審判與憐憫皆具條件性約拿書 3(尼尼微悔改)與尼尼微的故事完全平行:審判可因悔改轉變。
18:8「我必後悔」神的悔改出 32:14;賽 38:1–6神因人的回應而「改變行動」,揭示關係性神學。

耶 18:11–17 百姓拒絕陶匠的塑造

耶利米經文主題互文經文意義
18:12「我們必隨從自己的計謀」拒絕神的塑造賽 30:1;何 5:3–4人定意行己道,是先知群體共通的背道結構。
18:15「我的百姓忘記我…向虛無燒香」虛無的偶像耶 2:5;賽 44:9–20使用「虛無」語彙呼應偶像為空虛的以賽亞神學。

耶 18:18–23 敵對與詛咒詩

耶利米經文主題互文經文意義
18:18「祭司、智慧人、先知的律法、智謀、話語豈能斷絕?」虛假的宗教領袖彌 3:11(祭司為利講教訓)對宗教領袖腐敗的批判與彌迦強烈共鳴。
18:20–23 耶利米的咒詛詩先知哀歌詩 69;詩 109與詩篇中「義人受逼迫」的哀歌同文類。

耶利米書 23 章:壞牧人與公義苗裔


耶 23:1–4 壞牧人審判

耶利米經文主題互文經文意義
23:1「禍哉,那些毀壞、趕散我草場之羊的牧人」壞牧人結 34:2–4以西結對壞牧人的指控與此幾乎平行,被視為姊妹段落。
23:3–4「我要將他們招聚…立新的牧人牧養他們」蒙召聚集的餘民賽 40:11;彌 2:12三卷先知書都出現「上帝親自牧養子民」的圖像。

耶 23:5–6 公義苗裔(彌賽亞)

耶利米經文主題互文經文意義
23:5「我要給大衛興起一個公義的苗裔」彌賽亞「枝子」主題賽 11:1;賽 4:2;結 34:23–24;37:24耶利米的「苗裔」與以賽亞的「耶西的枝子」共享彌賽亞意象。
23:6「耶和華我們的義」神名神學賽 45:24–25;林前 1:30神自己成為義,使百姓稱義,是後期義論的基礎。

耶 23:9–40 假先知審判

耶利米經文主題互文經文意義
23:16「他們以虛空教訓你們」假先知講虛空結 13:1–16;耶 8:10–11與以西結對假先知的檢控高度平行。
23:21「我沒有差遣…他們竟然奔跑」假差遣申 18:20–22申命記假先知鑑別法的直接承繼。
23:28–29「我的話不像火…像錘能打碎磐石嗎」神話語的能力賽 55:10–11神的話語必成就其功。

耶利米書 25 章:七十年的審判


耶 25:1–14 七十年預言

耶利米經文主題互文經文意義
25:3「二十三年…我清早起來對你們說話」清早起來的先知申命記史(撒上~列王)語彙典型申命記史觀語言。
25:9「我必召北方的眾族…巴比倫王」北方敵人耶 1:14;賽 14:31以賽亞與耶利米共享「北方審判者」的地緣形象。
25:11「這全地必成荒場…這些國要服事巴比倫七十年」七十年審判但 9:2(直接引用耶 25)但以理明確引用耶利米此段,產生經內互文。
25:12「七十年滿了…我要刑罰巴比倫」巴比倫的報應賽 13–14;耶 50–51以賽亞與耶利米的巴比倫審判神諭完全呼應。

耶 25:15–38 審判之杯

耶利米經文主題互文經文互文意義
25:15「使列國喝憤怒之杯」審判之杯詩 75:8;賽 51:17;啟 14:10之後成為末世審判意象的重要來源。
25:27「喝吧!醉了…倒下,不再起來」審判的無可避免哈 2:16;結 23:32–34杯=羞辱&審判,是多卷先知書共通語言。

耶利米書 50–51 章:巴比倫審判(大篇幅互文網絡)

這兩章是耶利米書中互文最密的一段,尤其與以賽亞書有密集平行。


耶 50 章(針對巴比倫)

50:1–7 巴比倫傾倒/以色列尋求耶和華

耶利米經文主題互文經文意義
50:2「巴比倫被攻取、比勒蒙羞、米羅達驚惶」外邦神明被攻擊賽 46:1(彼勒、尼波屈身)幾乎相同語句,兩卷書對外邦神的虛空批判一致。
50:4–5「尋求耶和華…永約」返回之路+永約賽 55:3;結 37:26恢復神學與「平安永約」連結。

50:8–16 神興起攻擊者

耶利米經文主題互文經文意義
50:8「從巴比倫中逃出」出巴比倫的 Exodus II賽 48:20;52:11以賽亞的「第二次出埃及」幾乎相同語句。
50:14–15「你們要擺陣攻擊巴比倫」巴比倫的戰爭審判賽 13–14 的攻擊巴比倫兩者對巴比倫滅亡的敘述高度互文。

50:17–20 餘民與赦罪

耶利米經文主題互文經文意義
50:17「遭亞述吞吃…後又被巴比倫吞吃」亞述→巴比倫雙重審判何 11;賽 10以色列被外邦吞吃的母題在先知書中反覆出現。
50:20「必尋見赦免」赦罪/更新耶 31:34(新約);結 36:25與新約預言直接銜接。

耶 51 章(巴比倫完全的毀滅)

51:1–10 神興起毀滅風

耶利米經文主題互文經文意義
51:1「毀滅之風」神的風賽 41:16;結 37:9神以「風」代表審判或更新。
51:6「你們要從巴比倫中逃走」再次出巴比倫的呼召賽 48:20;50:8與以賽亞直接平行。

51:11–26 報仇的槌子

耶利米經文主題互文經文意義
51:11「因為耶和華向巴比倫籌算報仇」報仇神學賽 34;賽 63:1–6以賽亞中神自己施行報仇的圖像延續到此。
51:20–23「你是我爭戰的槌子」神使用列國為工具賽 10:5(亞述作神的杖)神能用列國執行審判,然後再審判該列國。

51:33–64 巴比倫永遠沉沒

耶利米經文主題互文經文意義
51:37「巴比倫必成為石堆…無人居住」徹底荒涼賽 13:19–22以賽亞對巴比倫的荒涼描述與此幾乎同形態。
51:41–44「示沙克被攻取」代號示沙克(巴比倫)啓 17–18(大巴比倫)啟示錄延續耶利米對「大城傾倒」的審判結構。
51:63–64「把書綁在石頭上…沉在伯拉河」審判象徵行動啟 18:21天使把磨石扔在海裡說:「大巴比倫也必這樣猛然被扔下去」。