這本書是理解布魯格曼神學的關鍵之作。《The Prophetic Imagination》（1978；2001增訂版）可以說是他最具影響力、也最具代表性的作品。可以把他的主要論述濃縮為一句話：先知的任務不是預言未來，而是透過詩性想像，顛覆帝國意識形態，喚醒群體對上帝另類現實的想像。
一、本書的核心問題
布魯格曼要回答：在一個被權力、消費主義、國家意識形態支配的社會中，信仰如何不被同化？他認為：現代教會已被「帝國意識形態」麻痺，教會語言變得溫和、管理化、道德化，失去了先知的顛覆力。因此他回到舊約先知。
二、核心論點一：帝國意識 vs 先知想像
他提出一個對立：
| 帝國意識 (Royal Consciousness) | 先知想像 (Prophetic Imagination) |
|---|---|
| 維持現狀 | 打破現狀 |
| 安定、秩序、繁榮 | 哀悼、盼望 |
| 麻木情感 | 喚醒情感 |
| 壓抑異議 | 創造另類世界 |
他用兩個聖經人物作代表：所羅門 → 帝國體制，摩西 → 先知解放。
三、核心論點二：先知做兩件事
布魯格曼說，先知的工作有兩個面向：
批判（Criticism）
先知透過哀歌與審判語言：打破帝國的虛假穩定，喚醒被壓抑的痛苦，揭露不義。例如：耶利米的哀歌，阿摩司對社會不義的控訴。
激發盼望（Energizing）
先知同時宣告：上帝的新未來，被擄歸回，神國的可能性。這不是政治幻想，而是：透過詩性語言創造另類現實的想像空間。
四、他最革命性的觀點
布魯格曼強調：先知語言是詩性的，而不是管理性的。他反對把信仰縮減成：道德規條，行政管理，宗教安撫。他認為：詩性語言可以打破「常識」，詩性語言創造新的知覺，想像是神學行動。這受 Ricoeur 影響極深。
五、摩西 vs 所羅門（書中重要對比）
布魯格曼認為：
所羅門代表帝國宗教：
中央集權，繁榮神學，強制勞役，宗教與國家結盟
摩西代表先知想像：
解放奴隸，哀悼壓迫，宣告上帝不同的統治
這種對比其實是：聖經神學 vs 現代國家意識形態。布魯格曼（Walter Brueggemann）在《先知式的想像力》（The Prophetic Imagination）中最核心、也最著名的論述是：先知的任務並非「預言未來」，而是提供一種「另類意識」（Alternative Consciousness），藉此挑戰並打破現狀的「皇室意識形態」（Royal Consciousness）。這本書主要圍繞著兩個關鍵動作展開：哀悼（Lament）與希望（Hope）。
核心論述：另類意識 vs. 皇室意識
布魯格曼認為，我們常處於一種「皇室意識」中，其特徵是追求穩定、麻木、對痛苦視而不見，並試圖維持現狀。先知的功能就是打破這種麻木。
1. 批判：打破皇室的麻木（透過哀悼）
- 皇室意識： 核心是「自足」與「麻木」。權力者試圖讓人相信現狀是永恆且不可改變的，進而壓抑人們對苦難的感受。
- 先知的作為： 先知引入哀悼。透過公開表達痛苦和失望，先知撕破了「一切安好」的假象。
- 目的： 讓人們從麻木中醒覺，承認現實的崩潰，並意識到當前的體制並非終極。
2. 激發：開啟另類的可能（透過希望）
- 皇室意識： 核心是「絕望」。當權力者讓大眾相信除了現狀別無選擇時，想像力就被封鎖了。
- 先知的作為： 先知引入希望。這不是廉價的樂觀，而是藉由宣告上帝的神聖介入，展現一個完全不同的未來。
- 目的： 重新啟動人們的想像力，讓人們看見在現有的壓迫體制之外，上帝還有一種全新的、充滿生命力的可能性。
先知的三大典範
布魯格曼在書中運用了幾個關鍵的聖經時期來佐證他的觀點：
| 時期 | 皇室意識形態 / 壓迫 | 先知式想像力的表現 |
| 摩西與出埃及 | 埃及法老的靜止體制與壓迫。 | 宣告上帝的自由，打破法老的絕對權力，帶領子民走向曠野。 |
| 耶利米與被擄 | 所羅門體系的麻木與虛假安全感。 | 透過哀悼（耶利米哀歌）承認聖殿的毀滅，打破虛假的平靜。 |
| 二位以賽亞 | 被擄在巴比倫時期的絕望與無力感。 | 透過希望的詩歌，宣告上帝即將行新事，激發新的身分感。 |
為什麼這論述在今天很重要？
布魯格曼認為，現代社會同樣充滿了「皇室意識」——一種對消費主義、成功學或現狀的盲目順從。先知式想像力的角色在於：
- 抵制社會的麻木： 對不公義與苦難感到悲傷，而不是習以為常。
- 抵制社會的絕望： 在看似死胡同的社會現實中，依然保有上帝會帶來轉機的盼望。
「先知的主旨是誘導出一種能與主導文化對抗的意識。」—— 布魯格曼
如果您對這本書的具體章節，或是布魯格曼如何將這套理論應用在現代教會與社會感興趣，我可以為您進一步解析。
您想深入了解「哀悼」與「希望」在現代處境中如何實踐嗎？
六、這本書真正的神學突破
布魯格曼提出：信仰不是資訊傳遞，而是想像重建。教會的任務不是：管理宗教系統，維持道德秩序。而是：喚醒想像，打破麻木，指向神的未來。
七、與巴特、Ricoeur的關係
這本書其實是三條線的交會：
- Barth —— 神的話對抗人類制度
- Ricoeur —— 隱喻創造新現實
- 舊約研究 —— 先知文學的詩性力量
布魯格曼將它們融合為：Prophetic Imagination
八、為何此書如此有影響？
因為它回答了一個現代問題：在消費資本主義社會中，教會如何不被體制收編？這讓它在：主流教會，社會公義運動，解放神學，牧養神學，產生巨大影響。
九、常見批評
過度政治化/ 低估正典整合/ 把舊約張力放大/ 對基督論著墨不足
十、最精準總結
《The Prophetic Imagination》的核心論述是：先知透過詩性語言與想像，批判帝國意識，並激發群體對神另類未來的盼望。不是預測未來，而是重塑想像。