即使有祝福與恩賜,仍須立基在申命記的盟約信仰

以下是一份語氣介於「教導 × 牧養 × 神學澄清」之間,目的不是批判靈恩或祝福,而是在不否定它們的前提下,重新把教會帶回申命記的盟約信仰結構


如何在不否定祝福與恩賜下,重建申命記信仰

——從「神為我做什麼」回到「我屬於誰」


一、為什麼需要談「重建」?

今天許多教會面臨一個張力:一方面,我們真實經歷過:神的醫治,聖靈的更新,禱告得應允。另一方面,我們也隱約感覺:信仰越來越以「得著」為中心,若沒有明顯祝福,人就動搖。聖靈的工作被期待為「立即有效」。問題不在於祝福或恩賜本身。問題在於:我們是否仍然站在申命記所塑造的「盟約信仰結構」中?


二、申命記信仰的核心不是「沒有祝福」,而是「祝福的位置」

申命記不是反祝福的書

申命記中充滿祝福語言:申 28 章,申 7:12–15,申 8:7–10。 祝福在申命記中是真實、具體、可經驗的但關鍵是:祝福永遠不是中心。


申命記的中心是「盟約關係」

申命記 6:4–5「耶和華我們的神是獨一的主;你要盡心、盡性、盡力愛耶和華你的神。」在申命記裡:祝福是盟約生活的結果,恩賜是神主權的表現,忠誠(ḥesed / ’ahav)才是核心。 一旦祝福成為信仰的中心,盟約就被工具化。


三、問題不在「追求祝福」,而在「祝福被功利化」

功利化祝福的三個特徵
  1. 公式化我做對 → 神必須給結果
  2. 即時化現在就要看見
  3. 個人化是否對我有用

這正是申命記最警告的狀態: 申命記 8:17「恐怕你心裡說:這貨財是我力量得來的。」


四、如何「不否定恩賜」,卻拒絕消費化靈恩?

新約並沒有取消恩賜,但重新定義它們的用途

林前 12:7–「聖靈顯在各人身上,是叫人得益處。」恩賜不是為了:個人屬靈成就,經驗強度。而是為了:建立群體,見證基督,承接使命。 一個只回到「我」的恩賜,已經偏離新約方向。


申命記式的靈恩觀:恩賜在忠誠之內,而非取代忠誠

在申命記世界觀中:神可以祝福,神也可以沉默,神始終是主,而不是手段。

申命記 10:12「耶和華你神向你所要的是什麼呢?只要你敬畏、愛祂、行祂的道。」 恩賜若削弱這份敬畏,就需要被校正。


五、重建申命記信仰的四個實際方向(教會可操作)

① 把「忠誠」放回信仰語言中心

教會需要刻意教導:信心 ≠ 成功保證,順服 ≠ 操作神的方法,禱告 ≠ 屬靈交易。

申 13:4「你們要順從耶和華你們的神,敬畏祂,守祂的誡命。」


② 教導「祝福的延遲性」

申命記 8:2「耶和華在曠野引導你,是要試驗你。」曠野不是信仰失敗,延遲不是神不在,有些祝福是為了塑造,而非舒適。 這能釋放教會脫離「立即主義」。


③ 讓十字架重新定義成功

馬可福音 8:34「若有人要跟從我,就當捨己。」耶穌不是功利彌賽亞,十字架不是例外,而是路徑。 沒有十字架的祝福,終將變質為偶像。


④ 讓教會從「得著者」轉為「見證者」

申命記 4:6–8「萬民聽見這一切律例,必說這大國的人真有智慧。」申命記的終極目標不是:百姓過得多順利,而是:萬民看見神的樣式。 教會存在的目的不是「滿足需要」,而是「承載見證」。


六、給教會的一個自我檢視清單

你們可以一起問:若神暫時不祝福,我們是否仍然敬拜?若恩賜減少,忠誠是否仍在?我們是否用「有效」取代了「忠心」?教會是否仍然教導「委身、忍耐、悔改」?


七、一句教材式總結

申命記信仰不是拒絕祝福,而是拒絕把祝福變成神。或:祝福與恩賜,若不被盟約承載,終將反過來主宰我們的信仰。


八、結語

神不是要收回祝福,神要收回的是——人以祝福取代祂本人的那顆心。申命記呼召的不是貧乏的信仰,而是忠誠的信仰